Jacksonville'de çevre için iyi olabilecek, ancak vergi mükellefleri için değil, LED sokak lambası tasarrufları için ışıklar söndü-武义伟睿-王牌队-朱德付

JACKSONVILLE, Fla. — Bir Action News Jax araştırması, Jacksonville Şehri'nin on binlerce LED sokak lambasını değiştirmek ve çalıştırmak için harcamayı öngördüğü miktarın üzerinde milyonlarca dolar harcadığını ortaya koyuyor.

Colby West ve kız arkadaşı Melissa, Jacksonville gökyüzünü yıldızlardan daha fazla aydınlattığında geceleri köpeklerini gezdirmeyi severler. West, “Bu, yürümek için iyi bir cadde” diyor. "Son zamanlarda bu [ışıkların] çoğunu buraya koydular." Eylem Haberleri Jax size ilk olarak 2014'te Şehrin o tanıdık sarı parıltıyı yayan sodyum ışıklarından LED ışıklara geçiş yapmak için bir program başlattığını söyledi.

Parlak fikir? Güvenliği artırın ve paradan tasarruf edin.

Şehir, Action News Jax'e o sırada, sonraki yıllarda 110.000'den fazla ışığı değiştirmenin 24 milyon dolara mal olacağını söyledi. Ancak bir Action News Jax araştırmasında, Ben Becker JEA aracılığıyla şehirden, programın yaklaşık 35 milyon dolara mal olduğunu ortaya çıkaran veriler elde etti - %45'lik bir artış. 2014 yılında belediye meclisi üyesi olan ve programı destekleyen, ancak şu anda toplam maliyet konusunda endişeleri olan Bill Bishop, “Bu, kısa sürede çok büyük bir yüzde değişimi” diyor. Bishop, "Aklıma gelen, bu orijinal tahmine giren şey," dedi. Şehir, yedi yıl önce Action News Jax'e güç ve parçalar için yıllık faturalandırmanın yılda 9,3 milyon dolar olduğunu, ancak LED aydınlatmada yapılacak bir değişikliğin vergi mükelleflerine yılda 2,7 milyon dolar tasarruf sağlayacağını söyledi.

Yıllık faturalandırma, yalnızca LED gücünü değil, aynı zamanda şehrin JEA'ya on yıllar boyunca önceden satın aldığı için geri ödediği armatürleri, parçaları ve bakımı da kapsar. Becker, ne kadar tasarruf edildiğini öğrenmek için şehre e-posta gönderdi ancak kendisine "Biz (COJ) bu bilgiye sahip değiliz."

SPONSORLUK İÇERİK

Maksimum Gözlenebilirlik, Minimum Çaba

TarafındanIBM|IBM İÇERİĞİ

Becker, numaraları sağlayan JEA'yı aradı ve bu aydınlatıcıydı. LED ışık geçişinin başladığı 2016'dan 2020'deki mevcut en son rakamlara kadar, enerji kullanımı %50 azaldı, ancak şehrin yıllık faturası 9,3 milyon dolardan 10,5 milyon dolara yükseldi. JEA, Becker'a “LED lambaların satın alınması daha pahalı” dedi.

“Çevresel kısım ile maliyet kısmı arasında nasıl bir denge kuruyorsunuz?” Becker, Duval Toprak ve Su Koruma Bölgesi amiri Ashantae Green'e sordu.

Green, "Bu çok iyi bir soru," dedi. "Altyapıyı iyileştirdikçe, şimdiki zamanlara ulaşmanın bir maliyeti var."

Becker, maliyet bulgularıyla ilgili olarak Şehirden çok sayıda ek yorum talebinde bulundu ve hiçbir zaman bir yanıt alamadı.

West'e gelince, ışıkların güvenliği artırdığını söylüyor, ancak fiyat etiketine belirsiz bir bakış atıyor. West, “Bazı ışıklar için bu çok para, gerçekten ihtiyaç duyulursa” diyor. “İhtiyaçlar ve istekler büyük bir farktır.” Amerikan Tabipler Birliği, LED ışıklarını eleştiriyor.

JEA, Becker'a sodyum lambaların yerini alan LED ışıkların 4.000 Kelvin ölçtüğünü söyler - eskileri 1.900 ila 4000 Kelvin arasındaydı. Kelvin, gözlerinizin parlama olarak kaydettiği renk sıcaklığını ölçer: Kelvin ne kadar yüksekse, ışık o kadar mavi ve yoğun olur.

AMA, 3000 Kelvin'den daha yüksek olmayan sıcaklıklar öneriyor ve “enerji verimliliği faydalarına rağmen, bazı LED ışıklar sokak aydınlatması olarak kullanıldığında zararlıdır. Yakın zamanda yapılan büyük araştırmalar, konutlarda daha parlak gece aydınlatmasının uyku sürelerinin azalması, uyku kalitesinden memnuniyetsizlik, aşırı uyku hali, gündüz işleyişinde bozulma ve obezite ile ilişkili olduğunu buldu.”